甲急需资金经营商店,于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名的存单作质押,并对号码作了登记,但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙套现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现,乡信用社认为

admin2014-02-08  22

问题 甲急需资金经营商店,于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名的存单作质押,并对号码作了登记,但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙套现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现,乡信用社认为这是甲借款作了质押的,拒绝兑现。下列有关本案性质与处理的表述中哪些是正确的?

选项 A、甲与乡信用社之间的借款协议无效
B、甲与乡信用社之间的质押协议未生效
C、甲与乙之间转让存单的行为有效
D、乡信用社应将存单兑现给乙

答案B,C,D

解析 《担保法》第76条规定:“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。”所以,没有交付的存单导致存单质押不生效,对于号码登记不产生担保法律关系。因此质押协议不生效,B当选。质押虽依担保法规定未生效,但质押合同只是借款合同的从合同,从合同无效并不导致主合同无效,故A错误。存单是可转让有价证券,因为存单质押不生效,所以存单持有人甲有权处分该存卑,乙合法持有存单要求兑现,信用社应当兑现。C、D当选。
   本题关键是要清楚一点:质押合同自权利凭证交付之日起生效,没交付,则质押合同不生效。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YrOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)