甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案，在法院辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的?( )

admin2009-04-14 25

问题甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉。法院受理了该案，在法院辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见中哪些是错误的?( )

选项 A、法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理
B、法院应当继续审理
C、法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D、法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂的意见决定是否继续审理

答案1，4，8

解析本题涉及仲裁与诉讼的关系问题。依照《民诉意见》第148条规定，当事人一方向人民法院起诉时，未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为人民法院有管辖权。故本题选项为ACD。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qz8lFFFM

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)