2. 司法
  3. 甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的?( )[201

甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的?( )[201

admin2022-09-19  25
问题 甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的?(          )[2010年法考真题]
选项 A、乙应对甲承担缔约过失责任
B、丙应对甲承担缔约过失责任
C、丁应对甲承担缔约过失责任
D、乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任
答案C
解析 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。《民法典》第500条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：①假借订立合同，恶意进行磋商；②故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；③有其他违背诚信原则的行为。ACD三项，丁假借订立合同，恶意进行磋商构成缔约过失，应承担缔约过失责任。作为违反先合同义务后果的缔约过失责任同样应当遵守合同的相对性，只有参与缔约的当事人才可能承担缔约过失责任。本题中，虽然丁的相关行为是受乙的指使，但由于与甲进行缔约行为的是丁而不是乙，因此只有丁的行为才构成缔约过失。B项，丙在甲、乙两个交易对象中选择并最终未与甲订约是正常的商业行为，不违反先合同义务，不构成缔约过失责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/XESlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)