相对确定的法定刑

admin2016-06-12 2

问题相对确定的法定刑

选项

答案相对确定的法定刑，是指分则条文对某种犯罪规定了相对具体的刑种和刑度，既有刑罚的限度，也有一定的自由裁量余地。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/W8blFFFM

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

小李是甲公司的员工，2009年3月严重违反甲公司的规章制度，为此，甲公司通知小李立即解除劳动合同，关于甲公司行为的下列表述中，正确的是（）。
(2011年案例分析第83～86题)A公司是一家生产饮料的企业，在市场中颇有知名度。其生产的B款饮料，市场占有率达30％。近年来，另一家公司推出C款饮料，其质量不比B款饮料差，每瓶饮料价格却比B款饮料低一元。在内部研究对策的时候，A公司的市场营销人员提出，
某企业组织机构过于简单，不利于企业长远发展。为此．企业领导研究决定为高层领导和中层领导设置职能部门。改组以后，该企业对其生产的A产品进行研究，发现该产品的市场占有率比较低，但销售增长率较高。由于A产品所在市场竞争非常激烈，该企业根据竞争状态调整了A产品的价
某企业职工小马不喜欢现在的工作，经常出工不出力，多次因工作质量问题与主管领导发生了摩擦，小马想主动解除劳动合同，但又有顾虑，原因是小马在1年前接受企业的安排，到国外参加了专业培训，企业为此支付了4万元培训费用，且小马与企业订立了培训服务期协议和竞业限制协议
强力公司是一家大型的家电制造企业。公司下设多家子公司，涵盖了多种家电产品的生产和销售。近年来由于市场竞争激烈，限制了企业的进一步发展，为此企业领导层决定对企业的发展战略进行重大调整。第一，公司决定调整经营范围，将市场竞争激烈、公司竞争力不强的洗衣机公司重组
如果王某于2006年6月回到家乡，此时他还能否主张实现在摄影器材和富康汽车上的抵押权，为什么?假设在王某不知情的情况下，李甲于2005年3月将抵押物摄影器材出售，李乙于2005年7月将富康汽车送人，则王某在该摄影器材和富康车上的权利是否消灭?
案情：2005年6月6日，甲、乙、丙三兄弟的父亲死亡，留了一份遗嘱，将其生前收藏的—。幅名画留给了这三兄弟。并指定由老大甲负责保管。同年9月，甲遇丁，丁愿购此画。甲即将此画作价3万元卖给丁。事后，甲告知乙、丙、乙、丙要求分得卖画款项，甲分别给乙、丙各1万元
百胜百货公司与张某签订了一份委托代理合同，委托张某订购一批新款流行时装，并给了张某一些空白合同纸(盖有百胜百货公司的合同专用章)，合同规定授权期限为6个月，价款不得超过50万元，张某的酬金是1万元。张某持百货公司的介绍信到苏州寻找货源，不久即与当地依伊服装
原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是几年?本案最后的诉讼时效期间应当如何计算?被告B公司以原告的请求已经过了诉讼时效的理由进行抗辩，能否成立?
边某因A罪于2009年12月20日被判处有期徒刑1年，附加剥夺政治权利1年。判决于2009年12月30日生效，2010年1月10日交付执行。此前，边某被羁押3个月。边某在有期徒刑执行期间未获减刑、假释。如果其家庭正因继承遗产而发生纠纷，其是否具有继承权

随机试题

最新回复(0)