甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012—卷三—37,单)

admin2014-02-25  25

问题 甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012—卷三—37,单)

选项 A、乙叠放砖头倒塌的事实,由原告甲承担证明责任   
B、甲受损害的事实,由原告甲承担证明责任   
C、甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,由原告甲承担证明责任   
D、乙有主观过错的事实,由原告甲承担证明责任   

答案D

解析 证明责任的分配是指案件所涉及的事实由谁来负责提供证据。《民事诉讼法》第64条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,这也是学界所说的“谁主张,谁举证”原则。一般情况下,侵权案件原告的证明责任有:(1)被告有侵权行为;(2)自己受到的损害结果;(3)被告的侵权行为与自己受到的损害结果有因果关系;(4)被告有过错。《侵权责任法》第88条规定:堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。因此在此种侵权行为当中采用的归责原则是过错推定,故过错由被告举证。题目中原告甲应承担乙叠放砖头倒塌的事实、甲自己受损害的事实以及甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实,而被告乙有主观过错的事实应由乙来承担,因此A、B、C错,D对。本题答案为D项。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/TDOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)