以下哪个选项不是贯彻我国刑事诉讼法“未经人民法院判决,不得确定任何人有罪”原则的体现?

admin2016-04-18  48

问题 以下哪个选项不是贯彻我国刑事诉讼法“未经人民法院判决,不得确定任何人有罪”原则的体现?

选项 A、某强奸案的庭审中,审判长开庭时发出指令:“下面请法警带人犯张某到庭”
B、某巨额来源财产不明案件中,审判长黄某要求被告人李某说明财产的来源,李某未予说明而被法院最终定罪
C、某伤害案中,检察院鉴于被告人犯罪情节轻微,可以免除刑罚而作出不起诉处理
D、某走私案中,合议庭认为公诉机关提出证据不足,最终宣判被告人无罪释放

答案A

解析 《刑事诉讼法》确立了法院统一定罪原则,为了贯彻这一原则,刑事诉讼法对被追诉者在提起公诉之前,称为犯罪嫌疑人,在起诉之后,被称为被告人,不允许称为“人犯”,A选项违背了这一原则;B选项虽然是刑事诉讼中公诉人举证责任的例外,但是,被告人始终没有证明自己有罪的责任,也是法院统一定罪原则的体现;C选项中的不起诉也是《刑事诉讼法》为了贯彻法院统一定罪原则的体现;D选项中,证据不足的情况下,合议庭宣判被告人无罪,也是该原则的重要体现。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RjCnFFFM
0

最新回复(0)