2. 司法
  3. 王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名义向乙公司发出书面要约，愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡，乙公司回函表示愿意以该价格购买。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未经董事会同意为由拒绝。关于该要约，下列哪一表述是正确的

王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名义向乙公司发出书面要约，愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡，乙公司回函表示愿意以该价格购买。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未经董事会同意为由拒绝。关于该要约，下列哪一表述是正确的

admin2017-03-09  29
问题 王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名义向乙公司发出书面要约，愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡，乙公司回函表示愿意以该价格购买。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未经董事会同意为由拒绝。关于该要约，下列哪一表述是正确的?（卷三2011年真题试卷第3题）
选项 A、无效
B、效力待定
C、可撤销
D、有效
答案D
解析 意思表示一旦成立，表意人须受其约束，非依法律，不得擅自撤回或者变更。意思表示成立后，将要影响表意人、相对人或第三人的利益。《合同法》第16条规定，要约到达受要约人时生效。第18条规定。要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。第25条规定，承诺生效时合同成立。第26条规定，承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。王某以甲公司名义向乙公司发出书面要约已经到达乙公司，并经乙公司回函予以承诺。甲、乙公司买卖合同已经成立，甲公司不得撤销要约。甲公司法定代表人王某在函件发出后2小时意外死亡，并不影响此前所发出要约的效力。又，根据《公司法》第47条的规定，董事会对股东会负责，行使下列职权：(1)召集股东会会议，并向股东会报告工作；(2)执行股东会的决议；(3)决定公司的经营计划和投资方案；(4)制订公司的年度财务预算方案、决算方案；(5)制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；(6)制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案；(7)制订公司合并、分立、解散或者变更公司形式的方案；(8)决定公司内部管理机构的设置；(9)决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项；(10)制定公司的基本管理制度；(11)公司章程规定的其他职权。可见，处置公司资产，并非经由董事会决定。退一步，即使公司章程规定处置公司资产需要经由董事会决定，该规定不具有对外效力。《合同法》第50条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。综合以上理由，王某作为甲公司的法定代表人，以甲公司名义向乙公司发出的书面要约有效。故D选项当选，ABC选项不当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PkylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)