2. 司法
  3. A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同，双方约定发生纠纷时，由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证，但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同，丙并将自己在E地的厂房作了抵押，约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。后

A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同，双方约定发生纠纷时，由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证，但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同，丙并将自己在E地的厂房作了抵押，约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。后

admin2013-05-03  30
问题 A市甲公司(买方)和B市乙公司签订了一份木材购销合同，双方约定发生纠纷时，由买方所在地法院管辖。C市丙公司为甲公司按期交付货款提供了保证，但没有明确约定保证方式。双方在D市签订了保证合同，丙并将自己在E地的厂房作了抵押，约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。后乙因甲未按时付款而在C市起诉丙公司。根据案情，以下关于C市法院应当如何处理的说法错误的有：(   )
选项 A、受理此案
B、将案件移送D市法院
C、将案件移送至A市法院
D、报请上级法院指定管辖
答案B,C,D
解析 根据民诉法第25条，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案中双方约定的案件管辖地合法。又《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第129条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案中A市是主合同约定的管辖地，而D市是保证合同约定的管辖地，双方纠纷的管辖法院应依主合同确定为A地。但由于该保证合同是连带责任保证，因此债权人乙可以选择在担保人住所地C市起诉丙公司。因此A项正确，其他选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/P2flFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)