(2017年)中国甲公司与日本乙公司的商事纠纷在日本境内通过仲裁解决。因甲公司未履行裁决,乙公司向某人民法院申请承认与执行该裁决。中日均为《纽约公约》缔约国,关于该裁决在中国的承认与执行,下列哪一选项是正确的?( )

admin2020-11-05  28

问题 (2017年)中国甲公司与日本乙公司的商事纠纷在日本境内通过仲裁解决。因甲公司未履行裁决,乙公司向某人民法院申请承认与执行该裁决。中日均为《纽约公约》缔约国,关于该裁决在中国的承认与执行,下列哪一选项是正确的?(    )

选项 A、该人民法院应组成合议庭审查
B、如该裁决是由临时仲裁庭作出的,该人民法院应拒绝承认与执行
C、如该人民法院认为该裁决不符合《纽约公约》的规定,即可直接裁定拒绝承认和执行
D、乙公司申请执行该裁决的期间应适用日本法的规定

答案A

解析 根据《民诉法解释》第548条规定:承认和执行外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定或者外国仲裁裁决的案件,人民法院应当组成合议庭进行审查,故A项正确。
根据《民诉法解释》第545条规定:对临时仲裁庭在中华人民共和国领域外作出的仲裁裁决,一方当事人向人民法院申请承认和执行的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百八十三条规定处理。这说明就临时仲裁庭作出的裁决也可以向我国法院申请承认与执行,故B项错误。
在裁定不予执行或者拒绝承认和执行之前,必须报请本辖区所属高级人民法院进行审查;如果高级人民法院同意不予执行或者拒绝承认和执行,应向最高法报核。待最高人民法院答复后,方可裁定不予执行或者拒绝承认和执行。故不能直接拒绝,故C项错误。
当事人应当在民事诉讼法规定的申请执行的期限内提出申请,根据我国《民事诉讼法》第239条规定,申请执行的期限为2年,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NhmlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)