日本甲公司于1988年10月3日向中国国家知识产权局提交名称为“防眼疲劳镜片”的发明专利申请，该申请已于1988年5月7日以相同主题在日本提出了专利申请，并在向国家知识产权局提交该专利申请的同时，提交了要求优先权的书面声明，在1988年12月25日该公司又

admin2009-03-14 37

问题日本甲公司于1988年10月3日向中国国家知识产权局提交名称为“防眼疲劳镜片”的发明专利申请，该申请已于1988年5月7日以相同主题在日本提出了专利申请，并在向国家知识产权局提交该专利申请的同时，提交了要求优先权的书面声明，在1988年12月25日该公司又提交了第一次在日本提出专利申请文件的副本。中国乙大学于1988年7月也研制成功同样的发明并于同年9月10日提交了发明专利申请。乙大学的专利申请与日本甲公司的专利申请的主题相同，其申请日早于日本甲公司在中国的实际申请日。依照我国《专利法》规定该发明专利权应授予( )

选项 A、日本甲公司
B、中国乙大学
C、日本甲公司与中国乙大学共同共有
D、日本甲公司与中国乙大学协商确定

答案1

解析《专利法》第29条规定：“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。”本题中日本甲公司履行了行使优先权的必要手续，又符合优先权的实体条件，因此，通过优先权的适用，使其在中国的申请日提前为1988年5月7日，早于中国乙大学1988年9月10日的申请日，因此正确的选项为A。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LK8lFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久，乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个是正确的？

期间(武大2006年研)

A．治疗验证系统B．立体定向系统C．治疗计划系统D．准直器系统E．治疗实施系统用于制定一个优化分割病变和重要器官及组织的治疗方案的是

患者，男，68岁。双上肢持物不稳，双下肢行走有踩棉花感，诊断为脊髓型颈椎病，行前路手术，患者手术后出现颈部明显肿胀，增粗，并出现呼吸困难。应高度怀疑患者出现了

诊断真热假寒证最主要的依据是

综合布线系统中的设备间应有足够的安装空间，其面积不应小于()m2。

根据《票据法》的规定，汇票的持票人没有在规定期限内提示付款的，其法律后果是()。

“一个中心，两个基本点”是经济建设的目的。

日本一科学家一生做了一项发明，有企业拿他的成果赚钱。他说对自己没有什么损失。谈看法。