2. 司法
  3. 甲十七岁，以个人积蓄1，000元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具，市价约100元。事后，甲觉得道具价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列哪一说法是正确的?（卷三2010年真题试卷第2题）

甲十七岁，以个人积蓄1，000元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具，市价约100元。事后，甲觉得道具价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列哪一说法是正确的?（卷三2010年真题试卷第2题）

admin2013-11-05  26
问题 甲十七岁，以个人积蓄1，000元在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具，市价约100元。事后，甲觉得道具价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列哪一说法是正确的?（卷三2010年真题试卷第2题）
选项 A、买卖显失公平，甲有权要求撤销
B、买卖存在重大误解，甲有权要求撤销
C、买卖无效，甲为限制行为能力人
D、买卖有效
答案D
解析 《合同法》第三章对合同的效力问题有详细的规定。《合同法》第47条第l款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”本题中的甲，年龄为17岁，虽然属于限制行为能力人，但其花费1，000元拍得乙表演用过的道具的合同与其年龄、智力、精神健康状况是相适应的，因而该合同有效，故不选C。《合同法》第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。本题并不存在这样的情况，故不选B。而所谓显失公平，指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往使当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。但值得注意的是，衡量某一交易是否“公平”，不能仅关注交易标的的市场价格，而应该在具体的交易中判断当事人的权利义务是否对等。本题中的道具虽然市值仅为100元，但甲之所以愿以高价拍得，关键在于其被乙明星使用过，因此本题的情形不构成“显失公平”，故不选A。综上所述，本题应选项为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/K8glFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)