林某诉张某房屋纠纷案,经某中级法院一审判决后,林某没有上诉,而是于收到判决书20日后,向省高级法院申请再审。期间,张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查,认为一审判决确有错误,遂指令作出判决的中级法院再审。下列哪些说法是正确的?(2009—卷三—88

admin2014-02-25  26

问题 林某诉张某房屋纠纷案,经某中级法院一审判决后,林某没有上诉,而是于收到判决书20日后,向省高级法院申请再审。期间,张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查,认为一审判决确有错误,遂指令作出判决的中级法院再审。下列哪些说法是正确的?(2009—卷三—88,多)

选项 A、高级法院指令再审的同时,应作出撤销原判决的裁定   
B、中级法院再审时应作出撤销原判决的裁定   
C、中级法院应裁定中止原裁判的执行   
D、中级法院应适用一审程序再审该案   

答案C,D

解析 (1)根据《民事诉讼法》第206条的规定,按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。本题中的再审是来自于上级法院的指令再审.真正决定再审的仍然是原审法院,因此,裁定中止执行原判决的不是上级法院而是原审法院;同时,无论是指令再审时还是进行再审时,原判决的正确性还不能确定,只能中止原判决的执行而不能撤销原判决,所以A、B项错误。以上法条亦表明C项正确。   
      (2)根据《民事诉讼法》第207条的规定,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理.所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。本案一审判决后,林某没有上诉,直接申请再审,而省高院指令原一审法院审理,那么本案属于一审审结的案件,又不属于上级提审,因此应适用一审程序再审该案.D项正确。本题答案为C、D。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JDOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)