区工商管理局对春光食品加工厂作出停产停业的行政处罚决定,春光食品加工厂不服,经复议后向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定,春光食品厂提出了上诉,并在第二审提出行政赔偿请求。第二审人民法院经审理认定区工商管理局对春光食品厂作出停产停业的行政处罚违法,下

admin2013-02-20  29

问题 区工商管理局对春光食品加工厂作出停产停业的行政处罚决定,春光食品加工厂不服,经复议后向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定,春光食品厂提出了上诉,并在第二审提出行政赔偿请求。第二审人民法院经审理认定区工商管理局对春光食品厂作出停产停业的行政处罚违法,下列对于第二审人民法院应如何处理此案说法错误的有:(   )

选项 A、撤销—审判决,并确认行政处罚决定违法,并就赔偿问题对双方进行调解,调解不成应将行政赔偿部分发回重审
B、撤销一审判决,并确认行政处罚决定违法,并就赔偿问题对双方进行调解,调解不成应将全案发回重审
C、撤销—审判决,并作出撤销行政处罚决定、区工商管理局赔偿春光食品厂损失的判决
D、撤销一审判决,撤销行政处罚决定,并就赔偿问题对双方进行调解,调解不成的,告知春光食品厂就赔偿问题另行起诉

答案1,2,4

解析 《行政诉讼法解释》第71条第4款规定:“当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的,第二审人民法院可以进行调解;调解不成的,应当告知当事人另行起诉”。据此,A、B、C表述错误,为本题的正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EmflFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)