刘某因与关某因购销合同纠纷,起诉至法院,关于本案中审判员的回避说法错误的是( )。

admin2013-12-28  23

问题 刘某因与关某因购销合同纠纷,起诉至法院,关于本案中审判员的回避说法错误的是(   )。

选项 A、起诉后,审判员张某多次接受原告刘某的委托人的请客送礼,审判员张某应当回避
B、本案刘某所聘请的律师,是审判员张某的妻子,审判员张某应当回避
C、关某与审判员张某是多年来的老同学,关系甚好,审判员张某应当回避
D、审判员张某在审理本案前,曾是公安机关的干警,审判员张某应当回避

答案D

解析 审判人员、检察人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼,不得违反规定会见当事人及其委托人。据此,A选项正确。根据《民事诉讼法》第45条的规定,审判人员有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(1)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;(2)与本案有利害关系;(3)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。前款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。据此B选项说法正确,因为与本案的诉讼代理人、辩护人有妻子、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的,应当回避。C选项说法正确,因为凡是与本案当事人之间存在其他关系,可能影响案件公正处理的,都可以适用回避,比如,姻亲关系、同学关系、师生、同事等。D选项说法错误,凡在一个程序中参与过本案工作的人员,不得再参与其他程序的处理,但是D项中属于民事纠纷不属于公安机关管辖的范围,和张某之前的工作无关。所以,本题的正确答案是D选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EUglFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)