陈先生:有的学者认为,蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式,例如蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声,是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上,蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹,足以引导同伴找到采花

admin2014-10-27  37

问题 陈先生:有的学者认为,蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式,例如蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声,是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上,蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹,足以引导同伴找到采花粉的地方。
贾女士:我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如,有些蜂类可以根据太阳的位置,也可以根据地理特征来辨别方位,同样,对于蜜蜂来说,气味踪迹只是它们的一种交流方式,而不是唯一的交流方式。
在贾女士的应对中,提到有些蜂类辨别方位的方式。以下哪项最为恰当地概括了这一议论在贾女士应对中所起的作用?

选项 A、指出陈先生所使用的“动物交流方式”这个概念存在歧义。
B、提供具体证据用以支持一般性的结论。
C、对陈先生的一个关键论据的准确性提出质疑。
D、指出陈先生的结论直接与他的某一个前提矛盾。
E、对蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声提出了另一种解释。

答案E

解析 贾女士的结论是:“气味踪迹只是蜜蜂的一种交流方式,而不是唯一的交流方式”。她通过一个一般性的结论“许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式”,推出了对于蜜蜂来说这个一般性结论也成立,即气味踪迹和嗡嗡声都可以成为交流的方式。
贾女士说这句话的目的意在强调对于蜜蜂,气味和嗡嗡声都可以成为交流的方式,所以都可以成为传递位置信息的信号,这样,陈先生的逻辑,因为气味传递位置信号,所以嗡嗡声不是传递位置信号这个逻辑就被否定了。
A:贾女士没有指出“动物交流”概念有歧义。
B:贾女士的方法是通过一般性结论来证明具体实例,而并非用实例支持一般性结论。
C:未指出陈先生论据的错误。
D:陈先生的结论和前提并不矛盾。
E:陈先生认为嗡嗡声不是传递位置信息,而贾女士认为是在传递位置信息。
所以选E。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Cw9UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)