2. 司法
  3. 某区人民法院受理林某(17岁)盗窃案后，指定律师高某作为其辩护人。开庭审理时，林某以高某是女律师因此不可靠为由，拒绝高某为其辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，区人民法院的下列哪种做法是正确的?( )

某区人民法院受理林某(17岁)盗窃案后，指定律师高某作为其辩护人。开庭审理时，林某以高某是女律师因此不可靠为由，拒绝高某为其辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，区人民法院的下列哪种做法是正确的?( )

admin2014-04-02  25
问题 某区人民法院受理林某(17岁)盗窃案后，指定律师高某作为其辩护人。开庭审理时，林某以高某是女律师因此不可靠为由，拒绝高某为其辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，区人民法院的下列哪种做法是正确的?(    )
选项 A、应当准许林某的要求，并记录在案
B、准许林某拒绝高某继续为其辩护，并要求林某另行委托辩护人
C、准许林某拒绝高某继续为其辩护，同时为其另行指定辩护人
D、因林某拒绝辩护没有正当理由，不准许林某拒绝高某继续为其辩护
答案8
解析 《刑事诉讼法》第34条规定：……被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护……《刑诉法解释》第36条规定；被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：<1)盲、聋、哑人或者是限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。《刑诉法解释》第38条规定：被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。本案被告人属于《刑诉法解释》第36条第2项规定的情形，应当为其指定辩护。庭审中林某拒绝高某为其辩护无正当理由，不属于第38条规定的准许被告人另行委托辩护人或另行为其指定辩护人的情形。对林某的无理要求，人民法院不应准许，D项为正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CYzlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)