李某经镇政府有关领导批准,在一道路旁搭建了一个临时修理部,后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管所两次发出限期拆除通知,李某均不执行。城管所工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除,致使李某屋内的许多电器被损坏。李

admin2013-08-28  30

问题 李某经镇政府有关领导批准,在一道路旁搭建了一个临时修理部,后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管所两次发出限期拆除通知,李某均不执行。城管所工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除,致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服,要求城管所进行赔偿。请回答下列问题:
如果李某在屋顶被拆后未采取任何防护措施,致使屋内财产又因雨淋而又受损失,应如何界定赔偿责任?(    )

选项 A、城管所应赔偿李某遭受的全部损失
B、城管所工作人员应赔偿李某遭受的全部损失
C、李某应承担因不采取保护措施而造成的扩大部分的损失
D、城营所有权采取强制拆除措施,所以城管所及其工作人员不应赔偿李某的损失

答案C

解析 《国家赔偿法》第4条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:……(2)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。该法第5条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:……(2)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的。故城管所拆除之后应采取必要的防护措施,否则应就造成的损失承担责任。同时,李某应在城管所未采取防护措施后,采取必要的措施以防止损失扩大.否则应就扩大部分损失承担责任。因此。城管所对扩大部分损失不予承担责任,由李某承担。A项说法太绝对。因此,C项为本题的正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/viGlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)