2. 司法
  3. 下列哪一情形产生了不当得利之债?(2013年卷三第20题)

下列哪一情形产生了不当得利之债?(2013年卷三第20题)

admin2014-12-09  20
问题 下列哪一情形产生了不当得利之债?(2013年卷三第20题)
选项 A、甲欠乙款超过诉讼时效后，甲向乙还款
B、甲欠乙款，提前支付全部利息后又在借期届满前提前还款
C、甲向乙支付因前晚打麻将输掉的2000元现金
D、甲在乙银行的存款账户因银行电脑故障多出1万元
答案D
解析 ①债权的诉讼时效期间经过后，受领权能仍然存在，债务人自愿履行的，不构成不当得利。故A选项不当选。②根据民法理论，给付型不当得利，在符合不当得利构成要件时，在下列四种情形中仍排除受损害一方的不当得利返还请求权：一是因履行道德义务而给付；二是提前清偿债务；三是明知道没有给付的义务而给付；四是因不法原因而给付，但不法原因仅在得利一方存在的除外。B选项中，甲系自愿提前清偿债务，排除甲的不当得利请求权，故B选项不当选。C选项中，甲系因不法原因而给付，故C选项不当选。③D选项符合不当得利的构成要件，且无排除情形。故D选项当选。
　　[命题角度拓展]关于不当得利，以下几个角度应予关注：①善意与恶意不当得利人的返还范围不同。所谓善意的不当得利人，指不知受有不当得利的人。善意的不当得利人，仅返还“现存利益”，现存利益不存在的，善意的不当得利人不负返还义务。例如：甲的一只羊混入乙的羊群，乙一直不知情。甲查知后请求乙返还，而该只羊已于一个月前感染恶疾死亡，乙早已弃之山谷。乙固为得利人，但无现存利益，善意的乙不负返还义务。须注意：现存利益不仅包括原物，还包括原物的代位物(转让的价款、赔偿金)。再例如：甲的一只羊混入乙的羊群，乙一直不知情。甲查知后请求乙返还，而一个月前，乙已将该羊以200元的价格出卖。羊虽然不在了，但钱在，有现存利益，故善意的乙仍负返还义务。所谓恶意的不当得利人，指知道受有不当得利的人。恶意的不当得利人，应返还“所受利益”，即使现存利益已不存在，也要返还曾经受有的不当得利。②以下三种得利不构成不当得利：一是强迫得利。例如：甲请来给自己维修房屋的乙，错误地将丙的房屋当成甲的房屋粉刷，而丙定于三天后拆毁旧屋重建。丙固然得利了，但所得利益违反了丙的经济计划，毫无意义，属于强迫得利。二是反射利益。例如：甲投资修建收费公路，致使公路沿线的民宅价值因此猛增。民宅的所有权人固然获得了利益，但并未因此使甲遭受损失，该得利属于反射利益，不构成不当得利。三是非财产性利益。不当得利须为财产性利益，若获得非财产性利益并因此使人遭受损失，不构成不当得利。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/CJ6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)