2. 司法
  3. 谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列哪些说法是正确的?

谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列哪些说法是正确的?

admin2009-03-10  24
问题 谢某对某公安局以其实施盗窃为由处以15日拘留的处罚不服，向法院提起行政诉讼。该局向法院提供的证据有：报案人的报案电话记录、公安人员询问笔录、失窃现场勘验笔录、现场提取指纹一枚，及该指纹系谢某左手拇指所留的鉴定书。下列哪些说法是正确的?
选项 A、勘验笔录上应记载勘验时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过和结果，由勘验人、当事人、在场人签名
B、现场提取的指纹为物证
C、某公安局提供的证据均为直接证据
D、根据某公安局所提供的证据，可以认定其处罚决定证据确实充分
答案A,B
解析 《行诉证据规定》第34条第1款规定：审判人员应当制作勘验笔录，记载勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过和结果，山勘验人、当事人、在场人签名。因此， A项正确。指纹属于物证，故B项正确。所谓直接证据是指那些可以单独直接证明案件主要事实的证据，反之，必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据是间接证据。公安局提供的证据都是间接证据，不能单独直接证明案件主要事实。因此，C项错误。因为公安局提供的证据都是间接证据，且没有形成证据链，不能必然证明案件事实，所以不能认定行政处罚决定证据确实充分，故D项是错误的。因此，A、B两项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BaIlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)