被告人王某与被害人李某同住某市一小区。王某因吸毒、赌博导致手头十分拮据。李某承包工程、开公司,正值春风得意之时。对此,乇某嫉妒不已,’总觉得自己能力不比李某差,不该受穷,便想从李某身上弄点钱花。一天王某见李某之子(5岁)自幼儿园回来后独自在院内玩耍,便心生

admin2013-10-10  40

问题 被告人王某与被害人李某同住某市一小区。王某因吸毒、赌博导致手头十分拮据。李某承包工程、开公司,正值春风得意之时。对此,乇某嫉妒不已,’总觉得自己能力不比李某差,不该受穷,便想从李某身上弄点钱花。一天王某见李某之子(5岁)自幼儿园回来后独自在院内玩耍,便心生一计,谎称带他到动物园玩,把他拐骗到远郊的一个亲戚家藏匿起来。王某回家后用左手给李某写了一封信,信中称李某如果想要自己儿子的话,就得于某月某日把50万元钱放在楼下的垃圾箱里,如报案或者不送钱就永远见不到儿子。李某接信后还是立即报案了,王某见计划未得逞,便从亲戚家把李之子接出来,领到野外的高粱地里将其杀死,遂准备逃往外地,后被抓获。 根据上述案情,请回答下列问题:
假设王某并未对李某的儿子下手,而是宴请李某,伺机将李某灌醉,后从李某携带的公文包里翻走现金1000元和一张工行信用卡,猜出该密码后连夜在ATM机上取出49900元。则此时对王某的行为如何处理:(    )

选项 A、以盗窃罪论处,犯罪数额是50990元
B、以抢劫罪与盗窃罪并罚,其中抢劫罪的犯罪数额是1000元,盗窃罪的犯罪数额是49900元
C、以抢劫罪与信用卡诈骗罪并罚,其中抢劫罪的犯罪数额是1000元
D、以抢劫罪论处,犯罪数额是50990元

答案D

解析 王某以非法占有他人财物为目的,采取将被害人李某灌醉的方法,实际上是采取使被害人无法反抗、无力或不知反抗的等暴力、威胁以外的其他手段,当场占有财物的行为,符合《刑法》第263条抢劫罪的构成。对该信用卡也属于其抢劫所得而非盗窃所得。同时根据最高人民法院《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第6条规定,关于抢劫犯罪数额的计算:抢劫信用卡后使用、消费的,其实际使用、消费的数额为抢劫数额。所以,抢劫信用卡后又使用的,非法使用的数额应计入抢劫数额。故D项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/AhGlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)