首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
在我们周围的人中,有些人经常打呼噜。打呼噜通常被认为是可以起到降低来自生活中各种压力的作用。实际上,在整个人群中,打呼噜的人非常少。一项最近的研究发现,在吸烟的人中打呼噜的人比不吸烟的人中打呼噜的人更常见,以此为据,研究者假设吸烟可能会导致打呼噜。
在我们周围的人中,有些人经常打呼噜。打呼噜通常被认为是可以起到降低来自生活中各种压力的作用。实际上,在整个人群中,打呼噜的人非常少。一项最近的研究发现,在吸烟的人中打呼噜的人比不吸烟的人中打呼噜的人更常见,以此为据,研究者假设吸烟可能会导致打呼噜。
admin
2013-12-25
38
问题
在我们周围的人中,有些人经常打呼噜。打呼噜通常被认为是可以起到降低来自生活中各种压力的作用。实际上,在整个人群中,打呼噜的人非常少。一项最近的研究发现,在吸烟的人中打呼噜的人比不吸烟的人中打呼噜的人更常见,以此为据,研究者假设吸烟可能会导致打呼噜。
如果以下哪项正确,对研究者的假设提出了最强的质疑?
选项
A、不吸烟的人也照样打呼噜。
B、肥胖导致许多人打呼噜。
C、多数打呼噜的人不吸烟。
D、多数吸烟的人不打呼噜。
E、对某些个人来说,压力导致了吸烟和打呼噜。
答案
E
解析
削弱型问题。因果关系分析。题干断定:吸烟是打呼噜的原因。要否定这个结论,需要指出,吸烟不是打呼噜的原因,或者另有他因。选项A不能质疑题干。该项说“不吸烟的人也照样打呼噜”。其中的“也”相当于认可了题干关于吸烟会导致打呼噜的断定。选项B说“肥胖导致许多人打呼噜”,并没有能够否定题干中所说的吸烟是打呼噜的原因,因为很可能是吸烟导致肥胖进而导致打呼噜。选项C说“多数打呼噜的人不吸烟”,这句话也就是说多数不吸烟的人也照样打呼噜。和选项A类似,不能质疑题干。选项D说“多数吸烟的人不打呼噜”,否定结果而不是否定原因。题干断定吸烟是打呼噜的原因,要否定这个结论。必须指出:造成打呼噜这个结果的原因不是吸烟,而是别的原因。削弱因果关系一定要针对原因进行否定。选项E是正确答案,该项断定:压力才是打呼噜的真正原因,吸烟和打呼噜都只是结果。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8b9UFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
简述卢梭的自然教育理论及其影响。
结合实际,论述教学过程中充分发挥教师指导作用与学生主体性之间的关系。
试述教育的社会流动功能的内容及对个人社会流动的作用。
简介学生对学业成败的归因如何影响学习行为。
论述皮亚杰的认知发展阶段理论及影响认知发展的因素。
①使学生学会使用计算机的能力。②培养学生讲好普通话。③两个说的是培养什么样的人。④给出一张图表学生能够自行理解。⑤每天20分钟英语交流。给了7个小标题,按照教育目标、课程目标、教学分类目标进行分类,谈谈对这三类目标的理解和它们的不同。
若线性方程组无解,则k=
已知如果矩阵方程Ax=B有解但不唯一,则a=_________。
已知方程组总有解,则λ应满足________。
设y=f(x)由方程y=1+xexy确定,则dy|x=0=________,y"|x=0=______。
随机试题
安能以身之察察,受物之汶汶者乎?
甲企业与乙银行签订借款合同,借款金额为10万元,借款期限为1年,由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后,甲企业因扩大生产规模急需资金,遂与乙银行协商,将贷款金额增加到15万元,借款期限延长到2年,甲企业和乙银行通知了丙企业,丙企业未予答复。后甲企业到期不
对资本输出国来说,资本流出的积极作用不包括()。
依照我国《刑法》的规定。行贿罪的构成在主观方面必须具有何种目的()。
设S是平面x+y+z=4被圆柱面x2+y2=1截出的有限部分,则曲面积分ydS=().
下列程序的输出结果是【】。intt(intx,inty,intcp,intdp){cp=x*x+y*y;dp=x*x-y*y;}main(){inta=4,b=3,c=5,d=6;
下面不属于对象基本特点的是()。
某二叉树共有12个结点,其中叶子结点只有1个。则该二叉树的深度为(根结点在第1层)
Inrecentyears,railroadshavebeencombiningwitheachother,mergingintosupersystems,causingheightenedconcernsaboutmo
WherewillEXPO2004beheld?
最新回复
(
0
)