甲公司在交易中取得汇票一张,金额1O万元,汇票签发人为乙公司,甲公司在承兑时被拒绝。其后,甲公司在一次交易中需支付丙公司10万元货款,于是甲公司将该汇票背书转让给丙公司,丙公司承兑时亦被拒绝。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—28,单)

admin2014-02-21  30

问题 甲公司在交易中取得汇票一张,金额1O万元,汇票签发人为乙公司,甲公司在承兑时被拒绝。其后,甲公司在一次交易中需支付丙公司10万元货款,于是甲公司将该汇票背书转让给丙公司,丙公司承兑时亦被拒绝。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—28,单)

选项 A、丙公司有权要求甲公司给付汇票上的金额   
B、丙公司有权要求甲公司返还交易中的对价   
C、丙公司有权向乙公司行使追索权要求其给付汇票上的金额   
D、丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任

答案A

解析 本题考查期后背书。关于期后背书,我国《票据法》有特别的规定。《票据法》第36条规定:汇票被拒绝承兑、拒绝付款或者超过付款提示期限的,不得背书转让;背书转让的,背书人应当承担汇票责任。由此可见,法律一方面禁止期后背书,另一方面又规定期后背书要承担票据责任而不仅仅是一般的民事责任。本题中,甲公司在其所持有的汇票被拒绝承兑后,仍然将该汇票背书转让给丙公司,其行为构成期后背书,要对丙公司承担票据责任,故A项正确。   
B项,从理论上讲,丙公司有权要求甲公司承担民事责任,即要求甲公司返还交易中的对价。但就《票据法》的规则来说,此处涉及当事人之间的票据关系和票据基础关系,票据权利人应当首先行使票据权利,票据权利得不到实现的,才能依据基础关系行使民事权利。在丙公司可以要求甲公司给付汇票上的金额时,不能要求甲公司返还交易中的对价,故B项错误。   
C项,期后背书的,只有背书人承担票据责任,背书人的前手不对被背书人承担票据责任,所以丙公司不能向乙公司行使追索权,C项错误。   
D项,首先,在丙公司可以要求甲公司承担票据责任时,不能要求甲公司承担民事责任;即使就民事责任而言,本题中也不构成侵权责任。甲公司以被拒绝承兑的汇票向丙公司付款,假如丙公司不能获得票据金额,则甲公司的付款义务就没有有效履行,仍然对丙公司负有付款义务,并且要承担违约责任,其中不存在侵权责任的问题。所以,D项错误。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6fOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)