关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?(卷一/2009年第56题)

admin2013-09-05  35

问题 关于法的适用与法律论证,下列哪些说法是错误的?(卷一/2009年第56题)

选项 A、法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题
B、法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
C、法的适用只要有外部证成即可,毋需内部证成
D、法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系

答案C,D

解析 法的适用问题与法律职业密切相关,因而为司法考试的常考内容。
    A项的说法正确。法律人进行法律适用时,需要用法律语言将当事人向他叙述的纯粹的生活事实转化为“法律事实”或案件事实,这个过程是一个在事实与规范之间的来回循环考察的过程。因此,法律适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题。
    B项的说法也正确。整体上来说,法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程,即大前提、小前提和结论,所以说法的适用通常采用逻辑中的三段论推理。
    C项的说法错误。法律人在适用法律的过程中,无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提,还是根据法律所确定的案件事实即小前提,都是用来向法律决定提供支持程度不同的理由。在这个意义上,法律适用过程也是一个法律证成的过程。法律证成可分为内部证成和外部证成,即法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来,属于内部证成;对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的,而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律。后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性,即对前提的证立。在法律适用中,内部证成和外部证成是相互关联的。因此,法的适用既要有外部证成,也要有内部证成。
    D项的说法也错误。法律人在证成前提的过程中必须遵循一定的推理规则,法律论证过程中法律人需要进行一定的法律解释。法律论证不是一个独立的过程,与法律推理、法律解释有着密切的关系。因此,C、D项符合题目要求,本题的参考答案为C、D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/5EGlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)