1989年7月,王某因实施暴力强奸而被人民法院依法以强奸罪判处有期徒刑15年。后其服刑表现不错,2001年7月被假释。2003年3月的一天,王某盗窃一辆汽车(价值8万元多元)而未被发现。2005年4月,王某因敲诈勒索某市多所高校钱财的行为而被逮捕,其后交代

admin2009-09-26  30

问题 1989年7月,王某因实施暴力强奸而被人民法院依法以强奸罪判处有期徒刑15年。后其服刑表现不错,2001年7月被假释。2003年3月的一天,王某盗窃一辆汽车(价值8万元多元)而未被发现。2005年4月,王某因敲诈勒索某市多所高校钱财的行为而被逮捕,其后交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。那么以下说法中正确的是哪些?(    )

选项 A、对王某进行假释的做法是错误的
B、可以对王某进行假释
C、应当对王某撤销解释
D、不应当对王某撤销假释

答案B,C

解析 首先,依照1997刑法的规定,“对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。”但是本案中,对王某的暴力强奸行为定罪量刑的活动发生1997年刑法实施之前,根据《最高人民法院关于刑法时间效力问题的若干规定》第8条的规定,对该暴力犯是可以适用假释的。其次,根据刑法第86条第1款的规定,“被假释的犯罪分子,在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。”可见法律并没有因为是否在假释考验期内发现犯有新罪而区别对待,在本案中,尽管发现该新罪的时间在考验期后满之后,仍应对王某撤销假释,并将强奸罪剩余的3年有期徒刑同盗窃罪、敲诈勒索罪实行并罚。因此应当选择BC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zsnlFFFM
0

最新回复(0)