2. 司法
  3. 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服．均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?(2010—卷二—

朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服．均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?(2010—卷二—

admin2017-03-16  36
问题 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服．均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?(2010—卷二—77，多)
选项 A、如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚   
B、如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚   
C、即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚   
D、如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正   
答案A,B
解析 依据《刑事诉讼法》第226条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。可知，在自诉案件中，自诉人也上诉的，不受被告人上诉不加刑原则的限制。本题中，自诉人和反诉人均提出上诉，所以法院可以加重被告人的刑罚。选项A所述的可同时加重朱某和陈某的刑罚的表述正确。B项认为一方量刑过轻的，可加重一方的刑罚，也是正确的。由于在该案中，双方都上诉，不受上诉不加刑的限制，所以C项法院认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚是错误的，本案可以加重双方的刑罚。由于本案中双方都上诉，所以一审的判决并未生效，且双方都上诉的，法院不受上诉不加刑限制，可以通过二审来解决量刑过轻问题，而无需通过审判监督程序来解决，D项错误。综上所述，本题答案为A、B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zhllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)