一个有野心的政治家不会向一位准备竞选连任的现任政府官员挑战,除非这个官员表现得很无能。然而,表现并不是很无能的政府官员在试图重新当选时,只在很少的情况下没有受到反对。 如果上述陈述真,能够最合理地得出以下哪项结论?

admin2013-12-25  32

问题 一个有野心的政治家不会向一位准备竞选连任的现任政府官员挑战,除非这个官员表现得很无能。然而,表现并不是很无能的政府官员在试图重新当选时,只在很少的情况下没有受到反对。
    如果上述陈述真,能够最合理地得出以下哪项结论?

选项 A、一些竞选连任的现任官员,会受到一些没有野心的政治家的挑战。
B、如果一个竞选连任的官员表现得很无能,他的竞争对手都将是有野心的政治家。
C、竞选连任的现任官员,如果不是表现得很无能,那么这些官员本人就是有野心的政治家。
D、如果一个人不是有野心的政治家,他就不能在竞争对手是当前该职位拥有者的选举中获胜。
E、如果一个政治家发动了一场竞选活动却没有成功,他的职业生涯就会遭受挫折。

答案A

解析 复合推理。题干断定:“一个有野心的政治家不会向一位准备竞选连任的现任政府官员挑战,除非这个官员表现得很无能”,即“只有一个准备竞选连任的现政府官员表现得很无能。一个有野心的政治家才会向他挑战”。根据必要条件否定前件就要否定后件的假言推理规则,一个准备竞选连任的现政府官员如果不是很无能,就不会遭到一个有野心的政治家的挑战。但题干又断定:表现并不是很无能的政府官员在试图重新当选时,只在很少的情况下没有受到反对,即还是会遭到挑战,这说明这种挑战只能来自没有野心的政治家。选项A可以被推导出来,即一些竞选连任的现任官员,会受到一些没有野心的政治家的挑战。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zT9UFFFM
0

最新回复(0)