2. 司法
  3. 甲诉乙人身侵权一案，在市中级人民法院作出二审判决后，判决乙赔偿损失10万元，判决生效后，乙故意拖延。甲申请强制执行，执行过程中，两者达成和解协议，由乙一次性付给甲8万元，并履行完毕，判决生效3个月后，乙发现一主要证据可证明损失是由甲自身的原因造成，遂向法院

甲诉乙人身侵权一案，在市中级人民法院作出二审判决后，判决乙赔偿损失10万元，判决生效后，乙故意拖延。甲申请强制执行，执行过程中，两者达成和解协议，由乙一次性付给甲8万元，并履行完毕，判决生效3个月后，乙发现一主要证据可证明损失是由甲自身的原因造成，遂向法院

admin2013-12-10  75
问题 甲诉乙人身侵权一案，在市中级人民法院作出二审判决后，判决乙赔偿损失10万元，判决生效后，乙故意拖延。甲申请强制执行，执行过程中，两者达成和解协议，由乙一次性付给甲8万元，并履行完毕，判决生效3个月后，乙发现一主要证据可证明损失是由甲自身的原因造成，遂向法院申请再审。根据相关法律规定，回答下列问题。
就当事人乙发现的重要证据，符合下列何种条件，可认其为“新证据”?
选项 A、原审庭审结束前已客观存在，但乙在庭审结束后才发现
B、原审庭审结束前已经发现，但当时作为证人的丙某下落不明，而现在丙某已找到并愿出庭作证
C、当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决裁定的
D、原审庭审结束后原作出鉴定结论者因被发现有受贿行为的，当事人自行重新鉴定并推翻原结论的证据
答案A,B,C
解析 《审判监督程序解释》第10条规定，申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第179条(现第200条)第1款第1项规定的“新的证据”：(1)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；(2)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；(3)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验。推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。ABC项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zSCnFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)