诸捕罪人而罪人持杖拒捍,其捕者格杀之及走逐而杀,若迫窘而自杀者,皆勿论。即空手拒捍而杀者,徒二年。已就拘执及不拒捍而杀,或折伤之,各以斗杀伤论;用刃者,从故杀伤法;罪人本犯应死而杀者,加役流。——《唐律疏议·捕亡》 请运用中国法制史的知识和理论,分

admin2021-05-19  43

问题 诸捕罪人而罪人持杖拒捍,其捕者格杀之及走逐而杀,若迫窘而自杀者,皆勿论。即空手拒捍而杀者,徒二年。已就拘执及不拒捍而杀,或折伤之,各以斗杀伤论;用刃者,从故杀伤法;罪人本犯应死而杀者,加役流。——《唐律疏议·捕亡》
    请运用中国法制史的知识和理论,分析上述材料并回答下列问题:
缉捕罪人而致罪人死亡不负刑事责任的情形有哪些?

选项

答案缉捕罪人而致罪人死亡不负刑事责任的情形有: ①罪人持杖拒捕时,捕者当场将其打死; ②罪人持杖拒捕时,捕者在追杀过程中将其打死; ③拒捕者因迫窘而自杀的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zRIUFFFM
0

最新回复(0)