分析下述论证中存在的缺陷,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。 美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为,全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界,使世界从立体变成了

admin2010-12-11  18

问题 分析下述论证中存在的缺陷,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。
   美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为,全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界,使世界从立体变成了平面,也就是说,世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。
   “世界是平的”这一观点,是基于近几十年信息传播技术迅猛发展的状况而提出的。互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地,由于世界是平的,穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息。这样就大大促进了穷国的经济发展,从而改善了它们的国际地位。
   事实也是如此,所谓“金砖四国”国际声望的上升,无不得益于它们的经济成就,无不得益于互联网技术的发展。特别是中国经济的起飞,中国在世界上的崛起,无疑也依靠了互联网技术的普及,同时也可作为“世界是平的”这一观点的有力佐证。
   毋庸置疑,信息传播技术革命还远未结束,互联网技术将会有更大发展,人类社会将有更惊人的变化。可以预言,由于信息技术的迅猛发展,世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化,世界最不发达的国家和最发达的国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉,非,洲大陆将会成为另一个北美。同样也可以预言,由于中国信息技术发展迅猛,中国和世界一样,也会从立体变为平面,中国东西部之间的经济鸿沟将被填平,中国西部的崛起指日可待。

选项

答案 且慢草率下结论 上文通过一系列成问题的推理,预言非洲大陆将会成为另一个北美、中国西部的崛起也指日可待。这样的推理和预言,逻辑上可谓是漏洞百出。 首先,全球化只是突破了传统的某些国界,而并没有抹去所有国界,否则就不会有什么关贸问题了。所以,全球化未必就能让世界完全变平。而且,即使世界变成了平面,也并不意味着穷国和富国的差距就会缩小,相反,平面的世界可能更方便和加剧了富国对穷国财富的掠夺。 其次,互联网等信息技术的发展不一定就能推出各国都将在同一平台上接受信息,因为接受信息需要一定的物质基础,穷国很多人很可能买不起电脑、付不起信息使用的费用,因此,穷国和富国之间的信息差距可能越来越大,从而导致经济和社会的差距也越来越大。 再次,“金砖四国”的突起也未必是由互联网技术的发展所导致。比如,很可能巴西靠的是它的“世界原料基地”,俄罗斯靠的是它的“世界加油站”,中国和印度靠的是它廉价的劳动力。一旦这些优势丧失,其发展潜力很可能会大打折扣。 最后,经济的发展除受信息因素的影响外,还受资金、地理、资源、交通、教育、人口素质、文化传统等各种因素的制约。由于非洲相对于北美、中国西部相对于东南沿海,在这些方面都还存在着巨大的差异甚至难以填平的鸿沟,所以它们的崛起就未必是那么乐观的“指日可待”了。 综上所述,由于上文存在诸如此类的逻辑错误,因此它的结论也难免有草率、轻断之嫌。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zICUFFFM
0

最新回复(0)