2. 司法
  3. 深夜，警察丙上厕所，让门卫丁(临时工)帮忙看管犯罪嫌疑人乙。乙发现丁是老乡，请求丁放人。丁说：“行，但你以后如被抓住．一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走，丁未阻拦。关于此事实．下列选项错误的是( )(2011年卷二第91题)

深夜，警察丙上厕所，让门卫丁(临时工)帮忙看管犯罪嫌疑人乙。乙发现丁是老乡，请求丁放人。丁说：“行，但你以后如被抓住．一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走，丁未阻拦。关于此事实．下列选项错误的是( )(2011年卷二第91题)

admin2017-03-01  34
问题 深夜，警察丙上厕所，让门卫丁(临时工)帮忙看管犯罪嫌疑人乙。乙发现丁是老乡，请求丁放人。丁说：“行，但你以后如被抓住．一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走，丁未阻拦。关于此事实．下列选项错误的是(    )(2011年卷二第91题)
选项 A、乙构成脱逃罪．丁不构成犯罪
B、乙构成脱逃罪．丁构成私放在押人员罪
C、乙离开讯问室征得了丁的同意，不构成脱逃罪，丁构成私放在押人员罪
D、乙与丁均不构成犯罪
答案A,B,C,D
解析     (1)犯罪嫌疑人乙构成脱逃罪，此判断比较简单。(2)丁构成何罪，问题稍微有些复杂。如丁是负有看管职责的司法工作人员，则其故意私放可构成私放在押人员罪。但丁是派出所的门卫，本身身份不是司法工作人员。但是，丁受警察丙所托帮忙临时看管犯罪嫌疑人，可否认为其是被监管机关聘用、委托、委派承担监管职责的人员(司法工作人员)呢?回答是否定的，因为这类人员的聘用、委托、委派单位是监管机关，而不是个人。本案中丁是派出所的门卫，其虽受监管机关聘用，但聘用其从事的事实不是承担监管职责，而是看门守院；丁受警察丙所托帮忙临时看管犯罪嫌疑人，是受个人委托临时帮忙，而不是受派出所委托从事监管。故而，丁不属被监管机关聘用、委托、委派承担监管职责的人员(司法工作人员)，故意放走犯罪嫌疑人不构成私放在押人员罪。其应构成乙脱逃罪的共犯。因此，乙、丁均构成脱逃罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/zHllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)