甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?( )

admin2015-08-13  37

问题 甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法,下列判断何者为正确?(    )

选项 A、如甲国向乙国提出引渡请求,则乙国有义务将克里引渡给甲国
B、如克里向乙国提出庇护请求,乙国自行决定是否对克里进行庇护
C、乙国可以既不对克里进行庇护,也不将其引渡给甲国
D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼

答案B,C

解析 本题考查国际法主体——国际法上的个人——引渡和庇护。在国际法中,国家没有一般的引渡义务,A错。国家通常没有必须给予庇护的义务,B对。不引渡并不等于庇护,c对。在国际法中,对于刑事诉讼,一国并没有在外国法院的必然诉权,该刑事讼的权利一般是由国内的公诉机关提起,除非相关国家之间对关于刑事司法方面的特别的协议作出有关安排,因此D错。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yAElFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)