首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
“高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为:这两所重点高中聚焦了很多优秀的高三学生,提供“一对一”的个性化服务,能够在课余帮助学
“高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为:这两所重点高中聚焦了很多优秀的高三学生,提供“一对一”的个性化服务,能够在课余帮助学
admin
2016-08-26
45
问题
“高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为:这两所重点高中聚焦了很多优秀的高三学生,提供“一对一”的个性化服务,能够在课余帮助学生实现进一步提高各科成绩的愿望,从而考上更好的大学。
以下哪项能够最为有力地削弱上述推论?
选项
A、“高考冲刺一对一”的培训收费只比一般高考辅导班的收费略高一点。
B、育才和新世纪这两所重点高中的大部分学生都在课余聘请了有经验的家庭教师,付给他们的报酬比“高考冲刺一对一”的收费还少一点。
C、“高考冲刺一对一”的教学质量还没有经过市场检验,效果还很难断定。
D、“南江教育咨询公司”的培训师资还不是很充裕,恐怕很难满足育才和新世纪这两所高中这么多学生的不同需求。
E、通过社会上的咨询公司寻求高考辅导的资源对于育才和新世纪学生家长来说还是一件新鲜事,要有一个适应过程。
答案
B
解析
A项有支持作用。
B项是个另有他因的削弱,由于这两所重点高中的大部分学生都在课余聘请了有经验的家庭教师,所以不需要“一对一”的个性化服务。
C项是个或然性削弱,“一对一”的教学质量很难断定,有可能效果好,也有可能效果不好。
D项削弱作用很小,师资不充裕,不等于“一对一”的个性化服务效果不好。
E项是个无关项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yO3UFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否
学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款,经过多方查找,可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问,周说:“不是我捐的”;吴说:“是王捐的”;郑说:“是吴捐的”;王说:“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
一某市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是,选择十项指标,内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低,评以从1~10分之间某一分值,然后求得这10个
小郭和小万在讨论这次学校“艺翔助学金”发放的一些情况。小郭:这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。小万:那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。小郭:不,事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。以下各项断定
某大学一个寝室中住着若干个学生。其中,1个是哈尔滨人,2个是北方人,1个是广东人,2个在法律系,3个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人,则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾,除了:
随机试题
我国儿童的错牙合畸形发生率达以理理的正常牙合为标准,错骀畸形患病率为
牙周膜成纤维细胞形成的、埋入牙骨质中的胶原纤维称
X线照片标记内容,不包括
依照《土地管理法》及有关行政法规的规定,下列有关土地权属的表述中哪项是错误的?
我国银行风险的最主要表现是()。
下列关于我国现在外汇管理的原则说法正确的是()。
下列关于证券发行承销团承销证券的表述中,不符合证券法律制度规定的是()。
第一位获得诺贝尔文学奖的亚洲人是()。
罚金的适用方式是()。
从所给的四个选项中,选择最合适一个填入问号处,使之呈现一定规律性:
最新回复
(
0
)