2. 考研
  3. 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否

admin2012-11-19  42
问题 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般特点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论。结论成立的条件是否充分等等。)
   有一份材料，在给那些渴望成功的摄影师在选择黑白照还是彩色照时，提出了这样的建议：根据“彩照更真实，更写实，市场品种更多”的事实，得出“拍摄彩色照的摄影师比担摄黑白照的更有优势”的结论。
选项
答案 拍摄彩照不等于成功 有一份材料，在给那些渴望成功的摄影师在选择黑白照还是彩色照时，提出了这样的建议：根据“彩照更真实，更写实，市场品种更多”的事实，得出“拍摄彩色照的摄影师比拍摄黑白照的更有优势”的结论。 上述论证存在着诸多逻辑上的错误。 首先，该论证混淆概念。该论证说“彩照更真实”，这是把“真实”与“色彩”混为一谈了。论者应当懂得，照片是否真实，不决定于色彩，而决定于是否反映了事物的本质。认为只有“彩色的才是真实的”这种看法是片面的．因而是站不住脚的。真实不只靠色彩，有时色彩反倒遮掩了真实。可见，认为“成功的摄影师应选择拍摄彩照”，这样的论断是不符合实际的、不正确的。 其次，该论证强拉因果。该论证说因为“彩色胶卷市场品种多”，所以“成功的摄影师选择拍摄彩照更有优势”，这一观点同样是站不住脚的，“品种多”与“更有优势”这二者之间并无必然的因果关系。论者没有认识到．一位摄影师是否是成功的，关键在于他的艺术修养，在于其作品有无艺术价值。一个拙劣的摄影师．再多的胶卷品种也不会使其变得更高明一些的。而技艺高超的摄影师用单一的黑白胶片也能拍出有很高价值的艺术品。否则，在彩色胶卷出现前，就不会有高水平的摄影师了，实际情况当然不是如此。所以，成功的摄影师与是否拍摄彩照没有必然的联系，该材料中的这种因果论断未免过于牵强，因而是不能服人的。 再次，该论证偷换概念。材料前边所说“成功的摄影师”中的“成功”与“拍摄彩色照的摄影师比拍摄黑白照的更有优势”中的“优势”，并不是同一慨念，从原材料看，前者“成功”叫显指的是艺术修养高，而后者的“优势”却成了经济收益好。所以，材料中所说的“拍摄彩色照的摄影师比拍摄黑白照的更有优势”，是指收益可能有优势，但不一定是成功的摄影师。该论证将“优势”偷换成“成功”来诱导人拍摄彩色照，不仅是不可信的、荒唐的，甚至是别有用心的。 由以上分析，可以看出，该论证存在着诸多逻辑错误，是没有多少道婵的。因此，选择拍摄彩照并不等于成功。
解析 本文对“拍摄彩色照的摄影师比拍摄黑白照的更有优势”的说法，从混淆概念、强拉因果、偷换概念三个方面进行了分析。本文定性准确，析因透彻，行文简洁，条理清晰，是篇颇不错的论证有效性分析文章。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ahCUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)