(2003年)某市某区公安分局认定赵某有嫖娟行为,对其处以拘留15灭,罚款3000元。赵某不服申请复议,市公安局维持了原处罚决定。赵某提起行政诉讼。在第一审程序中,原处罚机关认定赵某有介绍嫖娟行为,将原处罚决定变更为罚款1000元。赵某对改变后的处罚决定仍

admin2020-11-19  26

问题 (2003年)某市某区公安分局认定赵某有嫖娟行为,对其处以拘留15灭,罚款3000元。赵某不服申请复议,市公安局维持了原处罚决定。赵某提起行政诉讼。在第一审程序中,原处罚机关认定赵某有介绍嫖娟行为,将原处罚决定变更为罚款1000元。赵某对改变后的处罚决定仍不服。下列说法哪些是正确的?

选项 A、法院应继续审理原处罚决定
B、法院应审理改变后的处罚决定
C、审理原处罚决定还是改变后的处罚决定由法院决定
D、原告对原处罚决定不申请撤诉的,法院应当对原处罚决定作出相应判决

答案B,D

解析 A选项不当选、D选项当选。最高法院2018年《行政诉讼法解释》第81条第3款规定:“被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的,人民法院应当依法作出确认判决。”可见在被告改变原行政行为时,如果原告不申请撤诉,则法院应当继续审查原行政行为。A选项与D选项的表述内容类似,但是D选项的表述更为完整,所应当选择D选项。   
B选项当选、C选项不当选。最高法院2018年《行政诉讼法解释》第81条第2款规定:“原告或者第三人对改变后的行政行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。”本题中仅仅说明了赵某对改变后的处罚决定仍不服,没有明确说明张某对改变后的处罚决定提起了行政诉讼,但是当年司法部公布的答案中选择了B选项,我们只能推定题目中的赵某对改变后的处罚决定提起了行政诉讼。这道题目的表述不是很严谨,容易使人产生误解。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/y4wlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)