根据刑事诉讼法相关规则,再审案件经过重新审理之后有下列情况的,再审人民法院应当作出怎样的处理?

admin2009-03-25  37

问题 根据刑事诉讼法相关规则,再审案件经过重新审理之后有下列情况的,再审人民法院应当作出怎样的处理?

选项 A、原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉,维持原判
B、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判
C、应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚
D、按照第二审程序审理的案件,原判决认定事实不清或者证据不足的,应当在查清事实后改判,不得发回重审

答案1,2,4

解析 [解析] 根据《刑诉法解释》第312条的规定,再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉,维持原判,所以A项正确;(二)原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判,B项正确。(三)应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚,C项正确;(四)按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。所以D项错误。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经冉审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当参照本解释第176条第(4)项规定,判决宣告被告人无罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xvnlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)