我某食品进出口公司向意大利出口3000公吨冷冻食品,合同规定2000年4月份至7月份交货,即期信用证支付。来证规定:Shipment during April/July,April Shipment 800M/T,May Shipment 800M/T,J

admin2012-07-28  43

问题 我某食品进出口公司向意大利出口3000公吨冷冻食品,合同规定2000年4月份至7月份交货,即期信用证支付。来证规定:Shipment during April/July,April Shipment 800M/T,May Shipment 800M/T,June Shipment 800M/T,July Shipment 600M/T。我公司实际出口情况是:4、5月份交货正常,并顺利结汇,6月份因船期延误,拖延到7月12日才实际装运出口。7月15日我方在同轮又装了600M/T,付款行收到单据后来电表示拒绝支付这两批货的款项,问:我方有何失误?付款行拒付有何依据?

选项

答案我方的失误是未能按期在6月份装运,且将两批货物装上同一船只,违反了信用证中分批装运的规定,导致付款行拒付。付款行拒付的依据是,我方未按信用证的规定分批装运,导致信用证失效。根据《UCP500》的规定:“如信用证规定在指定的时间内分批装运,若其中任何一批未按约定的时间装运,则信用证对该批和以后各批均告失效。”本案中,来证规定:Shipment during April/July,April Shipment 800M/T,May Shipment 800 M/T,June Shipment 800M/T,July Shipment 600M/T。而我方公司因船期延误,6月份的800公吨货物拖延到7月12日才实际装运出口,7月15日我方在同船又装 600M/T,这实际上违反了分批装运的规定,信用证对6、7两月的结汇失效。因而,付款行收到单据后来电表示拒绝支付这两批货物的货款是有根据的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/xMIVFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)