检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为,作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获,依法应予排除。在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉,因而作出不起诉决定。关于该案处理,下列哪一选项是错误的?(2014年卷二第35题)

admin2018-04-20  34

问题 检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为,作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获,依法应予排除。在排除该口供后,其他证据显然不足以支持起诉,因而作出不起诉决定。关于该案处理,下列哪一选项是错误的?(2014年卷二第35题)

选项 A、检察院的不起诉属于存疑不起诉
B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定
C、检察院排除刑讯获得的口供,体现了法律监督机关的属性
D、检察院不起诉后,又发现新的证据,符合起诉条件时,可提起公诉

答案B

解析 A项:存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是指人民检察院对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察长或者检察委员会决定,可以作出不起诉决定,故A项表述正确。
    B项:《最高检规则》第67条规定:“人民检察院经审查发现存在刑事诉讼法第54条规定的非法取证行为,依法对该证据予以排除后,其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的,应当不批准或者决定逮捕,已经移送审查起诉的,可以将案件退回侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。”本案中对非法证据排除后,其他证据显然不足以支持起诉,即使没有退回补充侦查而直接作出不起诉决定也不违反法律规定,所以B项错误。
    C项:检察院是我国的法律监督机关。检察院在审查起诉时,发现侦查机关以刑讯获取的供述,应当予以排除,体现了检察院作为法律监督机关的属性。所以C项正确。
    D项:《最高检规则》第405条规定:“人民检察院根据刑事诉讼法第171条第4款规定决定不起诉的,在发现新的证据,符合起诉条件时,可以提起公诉。”检察院存疑不起诉之后,如果发现新的证据,符合起诉条件时,可提起公诉,所以D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wzclFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)