2. 考研
  3. 医学研究发现在医学杂志上发表之前通常并不公布于众，它们首先得被专家小组以所谓的评委审阅的方式审查通过后才能发表。据称，这种做法延迟了公众接触潜在有益信息的时间。这种信息，在极特殊的情况下，可以挽救生命。然而，发表前的评委审阅是仅有的可以防止错误的方式，从而

医学研究发现在医学杂志上发表之前通常并不公布于众，它们首先得被专家小组以所谓的评委审阅的方式审查通过后才能发表。据称，这种做法延迟了公众接触潜在有益信息的时间。这种信息，在极特殊的情况下，可以挽救生命。然而，发表前的评委审阅是仅有的可以防止错误的方式，从而

admin2013-03-19  34
问题 医学研究发现在医学杂志上发表之前通常并不公布于众，它们首先得被专家小组以所谓的评委审阅的方式审查通过后才能发表。据称，这种做法延迟了公众接触潜在有益信息的时间。这种信息，在极特殊的情况下，可以挽救生命。然而，发表前的评委审阅是仅有的可以防止错误的方式，从而使自身缺乏评价医学声明的公众免受潜在有害信息的袭击。因此，为了防止公众基于不合标准的研究而做出的选择，我们必须等待，直到研究结果被评委审阅通过，并在医学杂志上发表为止。上面论述假设：
选项 A、除非医学研究结果被送给评委评阅，否则评委评阅不会发生。
B、不在医学评委小组工作的人不具有评价医学研究结果的必要知识和专业技能。
C、普通群众没有接触那些发表医学研究结果的期刊的机会。
D、所有医学研究结果都要接受发表前的评委评阅。
答案1
解析 除非医学研究结果被送给评委评阅，否则评委评阅不会发生。这是一个起码的假设条件。A选项正确，其余各项均不正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wxRjFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)