某商店老板甲要派两个雇员去采购货物,但是临时人手不够,只有乙可以派去,乙的弟弟丙刚好在场,看任务也很简单,便主动提出义务帮忙,甲也没有提出反对,乙、丙一同上路,在途中发生车祸。乙、丙被丁驾车撞伤,经鉴定丁承担主要责任。关于本案,下列说法错误的是:

admin2014-04-28  28

问题 某商店老板甲要派两个雇员去采购货物,但是临时人手不够,只有乙可以派去,乙的弟弟丙刚好在场,看任务也很简单,便主动提出义务帮忙,甲也没有提出反对,乙、丙一同上路,在途中发生车祸。乙、丙被丁驾车撞伤,经鉴定丁承担主要责任。关于本案,下列说法错误的是:

选项 A、丁应当对乙丙承担损害赔偿责任
B、甲应当对乙承担损害赔偿责任,之后可以向丁追偿
C、甲应当对丙承担损害赔偿责任,之后可以向丁追偿
D、甲应当对丙承担适当补偿责任,之后可以向丁追偿

答案D

解析 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 (以下简称《人身损害赔偿解释》)第11条第1教的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。第14条第2款的规定,帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补偿。可以很容易得出,AB项是正确的。比较有迷惑性的是D项,但是需要注意的是,帮工人因第三人侵权遭受人身损害的由被帮工人予以适当补偿适用的前捉条件之一是:第三人不能确定或者没有赔偿能力的。显然,对于侵权人是丁的情形,这是不适用的,所以D项是错误的,依题意,当选。《人身损害赔偿解释》第14条规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿,但在本案中,甲没有拒绝帮工,不符合本条规定,故C项正确,不当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wcOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)