某厂开发一种新型节能炉具,先后制造出10件样品。后样品中有6件丢失。2006年某户居民的燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品炉具中的一件,而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场?(

admin2015-09-23  31

问题 某厂开发一种新型节能炉具,先后制造出10件样品。后样品中有6件丢失。2006年某户居民的燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品炉具中的一件,而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场?(    )

选项 A、该户居民如何得到炉具的事实不清
B、该炉具尚未投入流通
C、该户居民偷盗样品,由此造成的损失应由其自负
D、该户居民应向提供给其炉具的人索赔

答案B

解析 《产品质量法》第41条规定:“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明下列情形之一的,不承担赔偿责任:  (一)未将产品投入流通的;  (二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”故B正确。而法律规定的免责事由中,并没有产品的来路是否合法等规定。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wbtlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)