在亚当.斯密所处的古典时期,经济学本来在财富增长和人的幸福之间是存在一个契合点的,即理性人趋利避害的自利性选择有一个经济伦理的约束,这便是后来帕累托改进条件所要求的不损人前提下的利己。可是经济学本身承担的是最大化利益的学科任务,并且不断引入数学工具和抽象逻

admin2018-06-17  29

问题 在亚当.斯密所处的古典时期,经济学本来在财富增长和人的幸福之间是存在一个契合点的,即理性人趋利避害的自利性选择有一个经济伦理的约束,这便是后来帕累托改进条件所要求的不损人前提下的利己。可是经济学本身承担的是最大化利益的学科任务,并且不断引入数学工具和抽象逻辑演绎的分析方法,这就使经济学越来越成为一个工具理性占上风的学科,朝着“中性”的、“非价值”判断的、“非道德”选择的趋势发展。根据这段文字,我们可以知道:

选项 A、经济伦理对经济学的约束越来越小
B、古典经济学未使用抽象逻辑演绎的方法进行分析
C、亚当.斯密时期,经济学是一门以工具理性为主的学科
D、数学工具的引入打破了财富增长和人的幸福之间的契合点

答案A

解析 文段主要阐述了经济学的发展,由古典时期的“有一个经济伦理的约束”到后来的“工具理性占上风”,经济伦理对经济学的约束是越来越小的,故A项正确。B项“未使用”表述过于绝对,从文段无法推出古典经济学是否使用抽象逻辑演绎方法;C项,“以工具理性为主”是经济学发展到后来的特点,非亚当·斯密时期;D项强加因果,由文段无法推出数学工具的引入具有“打破……契合点”的作用。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vzt3FFFM
本试题收录于: 行测题库公安招警分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)