甲与乙因情生仇。一日黄昏,甲持锄头路过乙家院子,见甲妻正在院内与一男子说话,以为是乙举锄就打,对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想,打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为,下列哪些选项是错误的?( )(2010年卷二第54题)

admin2017-03-01  30

问题 甲与乙因情生仇。一日黄昏,甲持锄头路过乙家院子,见甲妻正在院内与一男子说话,以为是乙举锄就打,对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想,打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为,下列哪些选项是错误的?(    )(2010年卷二第54题)

选项 A、甲的行为属于对象错误,成立过失致人重伤罪
B、甲的行为属于方法错误,成立故意伤害罪
C、根据法定符合说,甲对乙成立故意伤害(未遂)罪。对乙哥哥成立过失致人重伤罪
D、甲的行为不存在任何认识错误,理所当然成立故意伤害罪

答案A,B,C,D

解析 本题考查对象认识错误。甲欲故意伤害乙,误将乙的哥哥认为是乙而伤害,系同类对象认识错误。按照法定符合说,故意伤害罪的对象是人,乙的哥哥和乙虽是不同的人,但均是故意伤害罪的对象,只要甲认识到了对象是人,即认为具有伤害的故意。故而,甲对乙的哥哥也成立故意伤害罪。乙未受伤,故甲对乙成立故意伤害罪的未遂;乙的哥哥受重伤,故甲对乙的哥哥也成立故意伤害罪的既遂。选项A错误之处在于“过失”二字,选项B的错误在于“方法”二字,选项C的错误也在于“过失”二字,选项D的错误在于“不存在任何认识错误”,主观心态以行为时的心态认定,甲在实施打伤乙哥哥的行为当时确有误认,只是在实施完毕后发现错误表示不反对,行为当时显然存在认识错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vkllFFFM
0

最新回复(0)