2012年年底,为了回家过年,甲和乙(15周岁)携带少量烟花爆竹在北京某火车站安检时被拒,甚为恼火。在候车厅因动车晚点,甲开口辱骂车站服务人员。登上动车后,因另一乘客找错座位,甲与其发生口角,并大骂其买的是黄牛的假票。乘车中,乙趁邻座不慎偷到其口袋中的红包

admin2015-05-07  28

问题 2012年年底,为了回家过年,甲和乙(15周岁)携带少量烟花爆竹在北京某火车站安检时被拒,甚为恼火。在候车厅因动车晚点,甲开口辱骂车站服务人员。登上动车后,因另一乘客找错座位,甲与其发生口角,并大骂其买的是黄牛的假票。乘车中,乙趁邻座不慎偷到其口袋中的红包2000元。甲在卫生间换上买来的警服在用手机与网友视频,骗取对方信任,朝甲银行账户转账5000元。当列车乘务员与乘警查验火车票时,因甲不给予查看与其发生争执,致使乘警受轻伤,甲即被乘警带走进一步调查。为了救甲,乙声称列车上有爆炸物,并报警进行威胁,动车因此临时停车,致使多列火车晚点或改道,乙也遂被乘警带走接受调查。列车到达上海虹桥站时,铁路一警员徇私枉法,将甲和乙释放。乙出站后买了几束烟花,点燃后扔向路上的车流,致使一车辆发生轻微交通事故。
下列说法正确的是:(   )

选项 A、乙向车流扔烟花的行为显著轻微,不应构成犯罪
B、乙向车流扔烟花如果造成重大交通事故,应构成交通肇事罪
C、铁路警员徇私枉法将甲和乙释放的行为构成窝藏、包庇罪
D、铁路警员徇私枉法将甲和乙释放的行为可能构成私放在押人员罪

答案A,D

解析 乙向车流扔烟花的行为致使一车辆发生轻微交通事故,情节显著轻微,不以犯罪论处。乙向车流扔烟花是故意行为,并且乙仅15周岁,不应构成交通肇事罪。根据《刑法》第400条的规定,如果甲和乙因涉嫌犯罪被羁押,铁路警员徇私枉法将甲和乙释放的行为可能构成私放在押人员罪,铁路警员没有窝藏、包庇行为。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vOElFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)