2. 司法
  3. 关于法定继承，《继承法》第10条规定：“第一顺序：配偶、子女、父母。”该法第7条第3款规定：“遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的”，丧失继承权。甲作为法定继承人，被乙告上法庭，声称甲虐待被继承人，不应享有继承权。本案审理法官查明甲虐待行为未达到情节

关于法定继承，《继承法》第10条规定：“第一顺序：配偶、子女、父母。”该法第7条第3款规定：“遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的”，丧失继承权。甲作为法定继承人，被乙告上法庭，声称甲虐待被继承人，不应享有继承权。本案审理法官查明甲虐待行为未达到情节

admin2017-06-13  37
问题 关于法定继承，《继承法》第10条规定：“第一顺序：配偶、子女、父母。”该法第7条第3款规定：“遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的”，丧失继承权。甲作为法定继承人，被乙告上法庭，声称甲虐待被继承人，不应享有继承权。本案审理法官查明甲虐待行为未达到情节严重，依法驳回乙的诉讼请求。关于本案，下列哪一选项是错误的？(2008—卷一—3，单)
选项 A、本案体现了法律的可诉性   
B、“遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的"规定是本案审理法官推理的大前提之一   
C、“第一顺序：配偶、子女、父母。"这样的规定不是法律规范   
D、《继承法》第10条和第7条第3款均可作为法律论证中的内部证成的支持性理由   
答案C
解析 法的可诉性是指法具有被任何人在法定机构(尤其是法院和仲裁机构)中通过争议解决程序(特别是诉讼程序)加以运用以维护自身权利的可能性。本案中，乙将甲告上法庭，就是通过诉讼来维护自己的权益，体现了法的可诉性，故选项A正确，不选。   
法律推理要受现行法律的约束，现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。法律的正式渊源和非正式渊源都可以成为法律推理中的理由，成为行为的正当性根据。在本案中，法官查明的案件事实是：甲虐待行为未达到情节严重；裁判结果是：依法驳回乙的诉讼请求。很显然，《继承法》第7条第3款的规定是本案法官推理的前提之一，故选项B正确，不选。   
法律规范包括法律规则和法律原则。法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范；法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范。《继承法》第10条是关于法定继承人继承顺序的规定，表面上看起来缺乏规则的三要素。不过仔细分析的话，该法条是一个省略的法律规则，其假定条件是“如果发生法定继承的情形时”，其行为模式是“可为”的行为模式(具体内容为，配偶、子女、父母有第一顺序的继承权)，其法律后果为“(第一顺序的继承人的继承)有效”。因此，该规定属于法律规则，选项C错误，当选。   
本案中，法官要裁判甲是否丧失继承权，必须同时将《继承法》第10条和第7条第3款作为大前提，故选项D正确，不选。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vJhlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)