根据现行宪法和法律,下列关于全国人大专门委员会的表述,正确的有( )(2018年一法综一第25题)

admin2019-06-28  27

问题 根据现行宪法和法律,下列关于全国人大专门委员会的表述,正确的有(    )(2018年一法综一第25题)

选项 A、专门委员会受全国人大及常委会的领导
B、专门委员会有权向全国人大提出同本委员会职权有关的议案
C、专门委员会有权审查和撤销同法律相抵触的地方性法规
D、专门委员会副主任委员由主任委员提名.由全国人大常委会通过

答案A,B

解析 各专门委员会在全国人大及其常委会的领导下开展工作,研究、拟定、审议有关议案,A项正确。
    《立法法》第14条第2款规定:全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人民代表大会各专门委员会,可以向全国人民代表大会提出法律案,由主席团决定列入会议议程。可见,B项正确。专门委员会有权审议全国人民代表大会常务委员会交付的被认为同宪法、法律相抵触的国务院的行政法规、决定和命令,国务院各部、各委员会的命令、指示和规章,省、自治区、直辖市人民代表大会及其常务委员会的地方性法规和决议,以及省、自治区、直辖市的人民政府的决定、命令和规章,提出报告。
    《立法法》第99条规定,“国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求,由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见”;“前款规定以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议,由常务委员会工作机构进行研究.必要时,送有关的专门委员会进行审查、提出意见。”第100规定:“全国人民代表大会专门委员会、常务委员会工作机构在审查、研究中认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向制定机关提出书面审查意见、研究意见:也可以由法律委员会与有关的专门委员会、常务委员会工作机构召开联合审查会议,要求制定机关到会说明情况,再向制定机关提出书面审查意见。制定机关应当在两个月内研究提出是否修改的意见,并向全国人民代表大会法律委员会和有关的专门委员会或者常务委员会工作机构反馈。”“全国人民代表大会法律委员会、有关的专门委员会、常务委员会工作机构根据前款规定,向制定机关提出审查意见、研究意见,制定机关按照所提意见对行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例进行修改或者废止的,审查终止。”“全国人民代表大会法律委员会、有关的专门委员会、常务委员会工作机构经审查、研究认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触而制定机关不予修改的.应当向委员长会议提出予以撤销的议案、建议.由委员长会议决定提请常务委员会会议审议决定。”可见,专门委员会只有提出审查意见和研究意见的权力.而没有撤销权。C项错误。    各专门委员会由主任委员、副主任委员若干人和委员若干人组成,其人选由全国人民代表大会主席团在代表中提名,全国人民代表大会会议通过。在全国人大闭会期间,常委会可以补充任命专门委员会的个别副主任委员和部分委员。D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/upKUFFFM
0

最新回复(0)