甲与同事丙路过一居民楼时,三楼乙家阳台上的化盆坠落,砸在甲的头上,致其脑震荡,共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿,而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实,应由谁承担举证责任?

admin2021-12-16  27

问题 甲与同事丙路过一居民楼时,三楼乙家阳台上的化盆坠落,砸在甲的头上,致其脑震荡,共花费医疗费1万元。甲以乙为被告诉至法院要求赔偿,而乙否认甲受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实,应由谁承担举证责任?

选项 A、甲承担举证责任
B、甲、乙均应承担举证责任
C、乙承担举证责任
D、丙作为证人承担举证责任

答案A

解析 《民法通则》第126条规定:建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。小题的关键是甲的伤害到底是不是由乙的花盆坠落导致的,该争议事实的举证,实质是关于乙的行为是否导致了甲的损害的举证,这是关于因果关系的举证,法律上的推定只是关于过错的推定,并不及于因果关系,因此,关于因果关系的举证,仍然适用谁主张、谁举证。故对于该争议事实要由原告方甲来证明,只是对于花盆坠落是否有过错才由乙来举证。本题中,丙是证人,不承担举证责任,所以D项错误,应选A项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ud2lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)