李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?( )

admin2016-04-18  20

问题 李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?(     )

选项 A、直接依据省地方性法规审理判决此案
B、直接依据特区地方性法规审理判决此案
C、提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案
D、提请国务院作出裁决后审理判决此案

答案B

解析 本题考查地方性法规的冲突适用。A错B对,《立法法》第90条第2款规定:“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。”据此,本题中应适用该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,而非该特区所在省的地方性法规。《立法法》第94条规定:“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时.由国务院裁决。”C错,《立法法》第95条规定:“地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致.不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。”综上所述,《立法法》第94条、第95条对规范冲突裁决事项作了决定,但并未涉及本题所述情形。D错,D项表述违背立法常识,国务院只有权裁决行政法规、规章之间的适用冲突,无权裁决地方性法规之间的冲突。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uNAlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)