2. 司法
  3. 甲公司发明了一种生产“膨胀剂”的方法并获得专利权，该“膨胀剂”可用于高效合成建筑用灌浆材料。该发明创造未在境外A国获得专利，乙公司未经甲公司许可在A国使用该专利方法生产“膨胀剂”并销售。后丙公司未经许可在国内使用该方法生产膨胀剂，并合成灌浆材料在国内市场上

甲公司发明了一种生产“膨胀剂”的方法并获得专利权，该“膨胀剂”可用于高效合成建筑用灌浆材料。该发明创造未在境外A国获得专利，乙公司未经甲公司许可在A国使用该专利方法生产“膨胀剂”并销售。后丙公司未经许可在国内使用该方法生产膨胀剂，并合成灌浆材料在国内市场上

admin2021-06-28  29
问题 甲公司发明了一种生产“膨胀剂”的方法并获得专利权，该“膨胀剂”可用于高效合成建筑用灌浆材料。该发明创造未在境外A国获得专利，乙公司未经甲公司许可在A国使用该专利方法生产“膨胀剂”并销售。后丙公司未经许可在国内使用该方法生产膨胀剂，并合成灌浆材料在国内市场上销售；丁公司则从A国乙公司进口该膨胀剂，用于合成灌浆材料在同内市场上销售。对此，甲公司的下列哪些行为是正确的?(            )
选项 A、有权要求乙公司停止使用专利方法
B、有权要求丙公司停止使用膨胀剂制造灌浆材料
C、有权要求丙公司停止销售该灌浆材料
D、有权要求丁公司停止使用该膨胀剂制造灌浆材料
答案B,D
解析 专利依申请而取得，具有地域性。本题中，因该发明创造在A国并无专利，A国乙公司在该国使用该发明创造方法的行为，并不属于侵权行为，甲公司无权要求停止。A选项错误。
    《专利法》第11条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。膨胀剂系丙公司使用方法专利直接获得，甲公司有权要求丙公司停止使用、许诺销售、销售、进口该膨胀剂。再根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第13条第2款之规定，对于将上述产品进一步加工、处理而获得后续产品的行为，人民法院应当认定属于《专利法》第11条规定的使用依照该专利方法直接获得的产品。因此，甲公司有权要求丙公司停止使用膨胀剂制造灌浆材料。B选项正确。
    尽管甲公司有权要求丙公司停止使用膨胀剂制造灌浆材料，但由于制造出来的灌浆材料并非依专利方法直接获得的产品，而属于获得的后续产品，因此，不在方法专利的禁用权范围内。C选项错误。
    《专利法》第69条规定，专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不视为侵犯专利权。因此，尽管我国认可平行进口，但前提是必须由专利权人或者经其许可的单位、个人售出。本题中，尽管乙公司不构成侵权，但因乙公司使用方法专利的行为并未获得过甲公司许可，丁公司进口该产品，以及使用该产品，均属于侵权行为，甲公司有权禁止。D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uFmlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)