高某(16岁)因抢劫被公安机关抓获,在侦查期间,高某提出委托一名律师的请求,并且要求与律师会见。侦查人员答复说,公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委托律师。此案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉。人民检

admin2017-05-25  30

问题 高某(16岁)因抢劫被公安机关抓获,在侦查期间,高某提出委托一名律师的请求,并且要求与律师会见。侦查人员答复说,公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委托律师。此案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉案件材料后的第6天,告知高某有权委托辩护人。高某说自己是未成年人,根据法律规定,应当由国家为他提供律师,因此要求人民检察院为他指定一名律师,人民检察院拒绝了高某的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了高某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市一名承担法律援助义务的律师董某为高某辩护。在法院开庭审理过程中,高某以董某对案情不熟,纯属应付为由,拒绝董某继续为其辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意高某在没有律师辩护的情况下接受审判,并作出了一审判决。问:
高某拒绝人民法院指定的律师为其辩护后,法院在高某没有律师的情况下进行审判是否合法?

选项

答案人民法院在高某没有律师的情况下进行审判是错误的。根据《最高法刑诉解释》第38条的规定,被告人在开庭审理时是不满18岁的未成年人的,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,有正当理由的,人民法院应当准许,但被告人需另行委托辩护人,或者人民法院应当为其另行指定辩护人。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tPblFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)