2. 司法
  3. 某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则。下列哪一做法是正确的?(卷二真题试卷第36题)

某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则。下列哪一做法是正确的?(卷二真题试卷第36题)

admin2013-11-07  34
问题 某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则。下列哪一做法是正确的?(卷二真题试卷第36题)
选项 A、以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
B、直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行十二年
C、直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行仍为十一年
D、维持一审判决
答案D
解析 上诉不加刑原则是二审中的重要原则之一，也是司法考试经常涉及的问题，需要考生熟练掌握该原则的基本内容及具体适用。《刑诉解释》第257条规定，对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。选项B错误，因为既加重了诈骗罪的刑期，又加重了执行的刑期。选项C错误，因为加重了数罪中诈骗罪的刑期。二审中并未提到事实不清、证据不足的情况，只是认为量刑有问题，因此不能以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理，因此选项A错误。选项D维持一审判决正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/t4GlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)